Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/6729 Esas 2012/2384 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6729
Karar No: 2012/2384

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/6729 Esas 2012/2384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alacak davası için yapılan yargılamada davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalılar avukatı duruşmalı olarak temyiz etmiştir. Ancak temyiz dilekçesinin süresinde olduğu tespit edildikten sonra dosya incelenmiş ve yerinde olmayan tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Hüküm onanarak davalılardan alınacak olan 900,00 TL duruşma avukatlık parası davacıya ödenecektir. Temyiz edenden alınacak 2.384,70 TL kalan harç da alınacaktır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/6729 E. , 2012/2384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat.... geldi, davalı adına gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 900,00 TL duruşma avukatlık parasının davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 2.384.70 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 8.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.