BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi 2021/2829 Esas 2021/2385 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
46. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/2829
KARAR NO: 2021/2385
KARAR TARİHİ: 09/12/2021
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 03/03/2021
NUMARASI: 2016/1168 Esas 2021/186 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin 03/03/2021 tarihli ve 2016/1168 Esas 2021/186 Karar sayılı dosyasında verilen karar; istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; taraflar arasındaki "akaryakıt istasyonları için ariyet sözleşmesi" kapsımında doğan 3.978,96 TL lik alacağın tahsili için başlatılan takibe yönelik itirazın İİK 67.madde uyarınca iptali ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı istemine yöneliktir. İlk derece mahkemesince; " Davanın kabulü ile davalı tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra dosyasına yöneltilen itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın % 20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının asıl alacağına takip tarihinden itibaren 3095 Sayılı Yasa gereği yıllık % 10,50 oranında başlayacak değişen oranlarda avans faizi işletilmesine" karar verilmiştir. Davalı vekilince şartları oluşmayan davanın reddi gerektiği iddiasıyla istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Dava değeri 3.978,96 TL lik istemi yönünden kurulan hükmün karar tarihi itibariyle 5.880,00 TL istinaf sınırı altında kaldığından kesin olup, istinaf yasa yolunun kapalı olduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla; davalının istinaf dilekçesinin kesinlik sebebiyle reddine oy birliği ile karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1.Davalının istinaf dilekçesinin kesinlik sebebiyle REDDİNE, 2.Harçları peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3.İstinaf incelemesinin duruşmasız olarak yapılması nedeniyle AAÜT 2/2 hükmü uyarınca vekalet taktirine yer olmadığına, 4.İstinaf başvurusu için yapılan yargılama giderlerinin HMK'nın 360 ıncı maddesi yollamasıyla, madde 323 uyarınca istinafı talep eden üzerinde bırakılmasına,5.Dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, 09/12/2021 tarihinde, oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.