17. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/2887 Karar No: 2014/6036 Karar Tarihi: 17.04.2014
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/2887 Esas 2014/6036 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2014/2887 E. , 2014/6036 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tapu kaydında düzeltme istemine ilişkin davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, dava konusu taşınmazların kadastro tutanakları ve tapu kayıtlarının malik hanesindeki doğum tarihlerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, uyuşmazlığın malvarlığı hakkına ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir Somut olayda davacılardan...’in kendilerinin; diğer davcıların ise miras bırakanlar..... doğum tarihlerinin dava konusu taşınmazların malik hanesinde yanlış yazıldığını iddia ederek düzeltilmesini talep ettikleri anlaşılmaktadır. Tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davalarında Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde belirtilen ve kütükte bulunması zorunlu olan kimlik bilgilerinden tapu malikinin adı ile soyadı, baba adındaki yanlışlıkların düzeltilmesi istenebilir. Kanunda çekişmesiz yargı işlerinin neler olduğu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 382/I maddesine göre; "Çekişmesiz yargı, hukukun, mahkemelerce, aşağıdaki üç ölçütten birine veya birkaçına göre bu yargıya giren işlere uygulanmasıdır..." hükmü ile "ilgililer arasında uyuşmazlık olmayan haller, ilgililerin ileri sürebileceği herhangi bir
hakkın bulunmadığı haller ve hakimin re’sen harekete geçtiği haller ..." olmak üzere bu üç ölçütle çekişmesiz yargının genel çerçevesi belirlenerek mümkün olduğunca çekişmesiz yargı işleri sayılarak belirtilmiştir. Çekişmesiz açılan bu tür işlerde, yapılan araştırma ile veya hak sahibi olduğunu iddia eden bir kişinin itirazı üzerine ortaya bir çekişme çıkarsa, bu durumda mahkemece yapılacak her türlü araştırma ve inceleme mülkiyet hakkına ilişkin olacağından ve sonucunda verilecek kararla da mülkiyet aktarımına sebebiyet verebilmesi ihtimali ortaya çıktığından, artık bu davanın çekişmesiz yargı usulüne göre... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülebilmesine imkan bulunmamaktadır. Somut uyuşmazlıkta, dava dilekçesi içeriği ve aynı isimde söz konusu köyde başkaca kişiler bulunup bulunmadığının araştırılmamış olmasına göre ,davanın kabul edilmesi halinde mülkiyet nakli söz konusu olabileceğinden uyuşmazlığın.... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK."nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.