Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14298 Esas 2012/3229 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar, ... köyü, 151 ada 40 parsel sayılı 22883,67 m² yüzölçümünde, Hazine adına taşlık ve çalılık vasfıyla tapuda kayıtlı olan taşınmazı, Nisan 1944 tarih 11 sıra numaralı tapu kaydına ve eklemeli kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece, davacıların davasını reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro öncesi sebebe dayanılarak açılan tapu iptal ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1987-1988 yıllarında yapılıp 26/04/1991 ila 26/04/1991 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ile 3302 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacıların dayandığı tapu kaydının sınırları itibari ile çekişmeli taşınmaza uymadığı ve taşınmazın imar-ihya edilmediği, davacı kişiler yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı belirlendiğine göre, davacı gerçek kişilerin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 06/03/2012 günü oybirliği ile karar verildi.