Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/23257 Esas 2013/814 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı,... sigortalısı olduğunun tespitine, yaşlılık aylığı almaya hak kazandığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının 31/03/2008 tarihinden sonraki süre için fazla ödediği 1.165 TL prim dikkate alındığında 25 yıllık sigortalılık süresini tamamladığı anlaşılmış olmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.