Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/11133 Esas 2014/12184 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/11133
Karar No: 2014/12184
Karar Tarihi: 03.11.2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/11133 Esas 2014/12184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, taşınmazı satın aldığını ve fiili kullanımında olduğunu belirterek dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ve çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesindeki kullanıcı şerhinin iptali ile taşınmazın zilyedinin davacı ve mirasçıları olduğunun beyanlar hanesine şerh verilmesine hükmetmiştir. Karar Yargıtay tarafından incelenmiş ve reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi
16. Hukuk Dairesi         2014/11133 E.  ,  2014/12184 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TESİS KADASTROSU


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Tesis kadastrosu sırasında ..... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 45 parsel sayılı 14.630,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın.... ve kardeşlerinin fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazı haricen satın almaya dayanarak kendisinin fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 102 ada 45 sayılı parselin beyanlar hanesindeki kullanıcı şerhinin iptali ile “taşınmazın zilyedinin (kullanıcısının) davacı ... mirasçıları.....,....., ..... ve ...." olduğunun beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, bir kısım davalılar (.... mirasçıları) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.