Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19713 Esas 2014/16999 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 12 - 2012/196142
Mahkemesi : Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 29/02/2012
Numarası : 2010/138 - 2012/70
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık G.. A.. hakkında hükmün incelenmesinde;
1-Olay tarihinde, temizlik ve kontrol faaliyeti yapılan şeker fabrikasının rafineri santrifüj odasındaki elektrik panosu içerisindeki elektrik devrelerinin üzerine yapışan şeker şerbetini temizlemek amacıyla baş elektrikçi ölen Ali tarafından kart temizleyicilerini internetten araştırılması sonucu kimyasal maddeler satan sanık Gülay"ın yetkilisi olduğu firmadan, deneme amaçlı olarak 5 litre kimyasal maddeyi getirdiği, kimyasal maddenin elektronik kartı temizlediğini görmesi üzerine faturada imzası bulunan kişiler vasıtasıyla fabrikaya 180 litre temizleyici alındığı ve kimyasal maddenin, çelik silindirik varil içerisinde gönderildiği, üzerinde tehlike işareti ve kimyasal madde ile ilgili gerekli bilgi notları bulunmadığı, kaza esnasında kullanılan bu kimyasal maddenin kimyasal içeriği, tehlikesi, riskleri, nasıl taşınacağı, nasıl depolanacağı ve hangi ortam, hangi şartlarda ve nasıl kullanılacağı hakkında işyerinde hiç kimsenin bilgisinin bulunmadığı ambalajı faturası ile birlikte kullanıcıya hiçbir bilginin iletilmediği gerekçesiyle sanığa kusur izafe edilmiş ise de, siparişte bulunan ve daha önce numuneyle çalışma yapan ölen Ali"nin bu kimyasalı uyguladığı esnada arkadaşlarına kesinlikle sigara içmemeleri konusunda ikazda bulunması, ölenin araştırma sonucu kimyasal maddeyi satın alması ve araştırması sonucu kimyasal maddenin tehlikeleri konusunda bilgi sahibi olması, kart temizleyici olarak satılan maddenin tehlikelerinin fabrika çalışanları tarafından bilinmemesinin bu oluşta mümkün olmadığı ve sanığa kusur olarak izafe edilen fiillerle oluş arasında uygun illiyet bağı bulunmadığı, ölenin davranışlarının illiyeti kestiği anlaşılmakla olay ile örtüşmeyen gerekçe ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Sanık Ş.. D.. hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Olayın meydana gelmesine neden olan kimyasal sıvının siparişine onay vererek daha önce kullanılmamış bir malzemenin tedarik edilmesini sağlayan, özellikle malzeme sipariş formuna ölen baş elektrikçi A.. Y.."dan sonra ilk imzayı atan amirin sorumluluğu dikkate alınarak sıralı amirlerin, dosyada mevcut fabrika organizasyon şemasına göre;elektrik atölyesinden sorumlu Makine elektrik mühendisleri, makine elektrik şefi ve işletme müdür yardımcısının sorumluluğu bulunduğu anlaşılmakla, sorumlu olacak kişiler atlanarak şemanın en üstünde bulunan fabrika müdürü sanık hakkında eksik araştırma ve inceleme ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün belirtilen sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.