Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2013/11607 Esas 2013/15101 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Davacı-davalı vekili tarafından, davalı-davacı aleyhine 21.01.2008 gününde verilen dilekçe ile yüklenicinin temlikine ve muvazaa iddiasına dayalı ... iptali ve tescil, birleştirilen davada davacı ... tarafından 11.01.2008 tarihli dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; asıl davanın davalı ... yönünden kabulüne, birleştirilen davanın reddine dair verilen 28.09.2012 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı-davacı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 03.12.2013 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı-davalı ... vekili Av. ... ile karşı taraf davalı ... mirasçıları vekili Av. ... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.