Tebliğname No : 12 - 2012/245669
Mahkemesi : Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 10/07/2012
Numarası : 2009/1014 -2012/792
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanık M.. A.."nin mahkumiyetine, sanık C.. B.."in beraatine ilişkin hükümler, sanık M.. A.. müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Asli kusurlu olduğu anlaşılan sanık M.. A.. hakkında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken; suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kusuru nazara alınıp adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun olarak makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, alt sınırdan ceza tayini,
Kabule göre de;
Taksirli suçlarda uygulanma imkanı bulunmayan TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
2-Ölenin, sanık C.. B.."in yönetim kurulu üyesi olduğu yol asfaltlama işini alan anonim şirkette, kendisine ait kamyonla asfalt taşıma işi yaptığı, sanık Mehmet"in ise aynı şirkette şoför olarak çalıştığı, olay günü, gündüz vakti, bölünmüş, tek yönlü, 10 metre genişliğindeki trafiğe kapalı yolda asfaltlama yapılırken, sanık Mehmet"in yönetimindeki boş kamyon ile sıcak ve yapışkan olan ziftin zemine yapışması için zeminde işi gereği ileri geri hareket ettiği ve bordür taşlarına sıfır olacak şekilde asfaltın çiğnenmesi gerektiğinden sol tarafında bulunan bordör taşlarına bakarak geri geri geldiği esnada, aynı alanda araçların yönü birbirine ters iken, kamyon şöförü maktülün, aracının arkasına yapışan maddeyi temizlemek için kamyonunun damperini kaldırıp aşağı inerek, kasa kapağındaki zifti temizlerken, kendi kamyonu ile sanık Mehmet"in geri geri gelmekte olan kamyonu arasında sıkışıp ölmesi ile sonuçlanan olayda, kusurlu olduğu anlaşılan sanık hakkında “ trafiğe kapalı olan sahada gözcü bulundurmasına gerek olmayacağı ve bu sahada çalışanların (maktulün olay konusu yerde işçi olarak çalıştığı dikkate alındığında) işin akışını bileceklerinden, maktulün de bu durumda olduğu dikkate alındığında sanık C.. B.."e kusur izafe edilemeyeceği” şeklindeki isabetsiz gerekçe ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.07.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.