Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12535 Esas 2019/7998 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12535
Karar No: 2019/7998
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12535 Esas 2019/7998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli bir asliye ceza mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Karara göre, 5237 sayılı TCK madde 50/1-d ve Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma Kurulları Yönetmeliği madde 38/3'e göre, hapis cezası yerine belirli yerlere gitmek veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma tedbiri uygulanırken belirlenecek yerlerin ve etkinliklerin suç işlemesi, suça yönelme, zararlı alışkanlıklar edinme, bağımlılık yapıcı maddeler kullanımı gibi etkisi bulunan yerler veya etkinlikler olması gereklidir. Ancak bu göz önünde bulundurulmadan, suç işleme ve alkol tüketimi ile ilgisi olmayan \"5 ay süre ile alkollü içki satılan yerlere gitmekten yasaklanma\" tedbiri uygulanmıştır. Bu nedenle, hükmün bozularak belirli yerlere gitmek veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma yaptırımına çevrilmesi gerektiği karara bağlanmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 50/1-d maddesi ve Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma Kurulları Yönetmeliği madde 38/3 gösterilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/12535 E. , 2019/7998 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Belirli yerlere gitmekten yasaklanma tedbiri

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) 237 sayılı TCK"nin 50/1-d. maddesi ve Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma Kurulları Yönetmeliğinin 38/3. maddesine göre, hapis cezasına seçenek olarak belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma yaptırımı uygulanırken, yaptırım olarak belirlenecek belirli yerler ve etkinliklerin; sanığın suç işlemesinde, suça yönelmesinde ya da zararlı alışkanlıklar edinmesinde veya bağımlılık yapan maddeler kullanmasında; çevresel, psikolojik, sosyal veya ekonomik etkisi bulunan ya da sanığın yeniden suç işlemesine yol açan etkenleri tetikleyecek yerler veya etkinliklerden olması gerektiği gözetilmeyerek, eylemle ve açıklanan hususlarla ilgisi bulunmayan "5 ay süre ile alkollü içki satılan yerlere gitmesinin yasaklanması" seçenek tedbirine çevrilmesi,
Kabule göre de;
2) Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/1-d maddesi uyarınca belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanması yaptırımına çevrilebileceği, bu madde kapsamında özel hayata ve mutlak kişisel haklara dokunulmaksızın sanığın esasen serbestçe gidebileceği belirli yerlere gitmesinin veya serbestçe yapabileceği belirli etkinlikleri yapmasının yasaklanmasına karar verilebileceği düşünülmeksizin ve infaz kabiliyeti olmayacak şekilde ""alkol ve içki servisi yapılan yerlere gitmekten yasaklanması" yerine "5 ay süre ile alkollü içki satılan yerlere gitmesinin yasaklanması"" seçenek tedbirine çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.