Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4043 Esas 2020/4260 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4043
Karar No: 2020/4260
Karar Tarihi: 21.10.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4043 Esas 2020/4260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın on altı ve on yedi yaşındaki mağdureyi bilerek ve isteyerek cinsel istismar ve hürriyetinden mahrum bırakma suçlarından mahkum edildiğini belirtmiştir. Ancak, mahkeme kararında mağdurun yaşlarına rağmen sanığın hata maddelerine uygun davranıp davranmadığı konusunda bir değerlendirme yapılmamıştır. Bu nedenle, sanık ve mağdurenin avukatları tarafından yapılan itirazlar kabul edilmiştir ve karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesi (hata hükümleri)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (bozma sebepleri)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (kararın bozulması)

14. Ceza Dairesi 2016/4043 E. , 2020/4260 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın aşamalarda mağdurenin on altı, on yedi yaşlarında olduğunu bildiği yönündeki savunması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken bu hususta herhangi bir değerlendirme yapılmadan eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.