Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17588 Esas 2019/619 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17588
Karar No: 2019/619
Karar Tarihi: 09.01.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17588 Esas 2019/619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın, görevi yaptırmamak için direnmesi suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edildiği belirtilmiştir. Temyiz edilen kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanacak yeni hükmün Yargıtay incelenmesine tabi olacağı, bu nedenle kararın gerekçesiyle birlikte açık olarak cezanın şahsileştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, önceki karara yollama yapılarak Anayasa, CMK 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranıldığı belirtilmiş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Anayasa 141. Madde
- CMK 34. Madde: Hükmün gerekçesi
- CMK 223. Madde: Hükümle birlikte hüküm gerekçesi
- CMK 230. Madde: Ceza hükmüne ilişkin açıklama yapılması

18. Ceza Dairesi 2016/17588 E. , 2019/619 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelenmesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanını şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasa 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.