Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5249 Esas 2018/180 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5249
Karar No: 2018/180
Karar Tarihi: 23.01.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5249 Esas 2018/180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bir kişiyi öldürmeye teşebbüs suçu ile bir kişiyi kasten yaralama suçlarını işlediğinin sübuta erdiğini ve cezasını hak ettiğini kabul etmiştir. Sanığın mağdurlar tarafından yapılan saldırıya karşılık vermek için savunma yapmadığı ve eylemde aşırıya kaçtığı gerekçeleriyle TCK'nun ilgili maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ve 4500 TL adli para cezası verilmiştir. Kararda, sanığın mağdurları hayati tehlike ve pnömotoraksa neden olacak şekilde yaraladığı ve cezanın alt sınırına yakın belirlenmesinin eksik ceza tayinine sebep olduğuna dikkat çekilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği belirtilmiş ve mahkemenin bu maddenin uygulamasıyla ilgili herhangi bir yasaya aykırılık saptanmadığından kararın onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
TCK'nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1, 63. maddeleri - öldürmeye teşebbüs suçu için ceza
TCK'nun 86/1, 86/3-e, 29, 62/1, 52/2. maddeleri - kasten yaralama suçu için ceza
5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi - ipt
1. Ceza Dairesi         2016/5249 E.  ,  2018/180 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
    HÜKÜM : Katılan ..."a karşı eylemi için;
    TCK"nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
    Mağdur ..."e karşı eylemi için;
    TCK"nun 86/1, 86/3-e, 29, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 4500 TL adli para cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ..."in mağdur ..."ı, 2 tanesi hayati tehlikeye ve pnömotoraksa neden olacak şekilde toplam 3 adet kesici delici alet yaralanması meydana gelecek biçimde yaraladığı olayda TCK"nun 35. maddesi uygulaması sırasında makul bir ceza yerine, yazılı şekilde alt sınıra yakın ceza belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."a yönelik öldürmeye teşebbüs suçu ile mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç vasfına, meşru müdafaaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm
    S/2
    fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesi"nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kasten öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin hüküm ile kasten yaralama suçundan verilen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.