Tebliğname no : 12 - 2013/186873
Mahkemesi : Gebze 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 21/02/2013
Numarası : 2011/317 - 2013/79
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin ise, takdiri indirim ve para cezasına çevirme uygulamalarının yerinde olmadığına ve S... yetkililerinin de cezai sorumluluğu olduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde, ölen ve tanık işçiler S.. K.. ve H.. Ö.."nün, Akse Sapağında bulunan TR ... Mevlana Kabin çıkışındaki 31,5 kV 06 elektrik enerji hattına yaklaşan ağaç dallarını budama işi yapmakla görevlendirilen ekip içerisinde yer aldığı, ekip elemanlarının, vardiya amiri olan R.. K.."den telefonla aldıkları bilgiye göre, ağaç budaması yapılacak hatta ait 71, 72 nolu Mevlana çıkış fiderinin kesicisini ve ayırıcısını açtığı, daha sonra Mevlana Kabinden 34 giriş fiderini de açarak, hattın enerjisini kestikleri, daha sonra ağaç budama işi yapmak üzere olay yerine geldikleri ancak geldikleri yer, Mevlana çıkış fiderinin beslediği hat olmayıp, başka bir hat olduğundan olay yerindeki hattın enerjili olduğu, ama ekip elemanlarının enerjisini kestikleri fiderin olay yerindeki hatta ait olduğunu zannettikleri ve ağaç budama işine başlamadan önce, hat iletkenlerinde indüksiyon gerilimi bulunabileceği düşüncesiyle ölenin ve S.. K.."ın sepetli aracın sepetine binerek hat iletenlerine 1 metre kalana kadar yaklaştıkları, V.. Ş.."in hattın indüksiyon gerilimini boşaltmak için hat üzerine tel parçası attığı, ancak bu hattın enerjisi kesik olmadığından, tel parçasının hat iletkenleri üzerine geldiğinde kısa devre sonucu şiddetli ark alevlerinin oluşmasıyla vinç sepetinde hat teline yakın duran V.. Ş.. ile onun arkasında duran S.. K.."ın ark alevine maruz kalmaları neticesi tanık Sertaç"ın yaralandığı, ölenin ise ağır yaralanarak hastanede tedavi görürken 03/01/2011 tarihinde vefat ettiği olayda,
Ölenin ve aynı ekipte yer aldığı diğer iki tanık işçinin, T.. Genel Müdürlüğü"nce Elektrik Kuvvetli Akım Tesisleri Yönetmeliğinin 60. maddesi gereği Işıklar Eğitim Merkezi"nde gerçekleştirilen Elektrik Kuvvetli Akım Tesislerinde Çalışma İzni Eğitimini başarı ile bitirmesi nedeniyle 28/7/2009 tarihinde verilen ve 5 yıl süreyle geçerli olan “Özel Kuruluşlara M.. Elektrik Kuvvetli Akım Tesislerinde Yüksek Gerilim Altında Çalışma Belgesi” sahibi yetkili elektrik teknisyeni oldukları, ölene 22/7/2009-23/7/2009 tarihleri arası T.. Genel Müdürlüğü Performans Yönetimi Dairesi Başkanlığınca iş güvenliği eğitimi verildiğine ilişkin sertifikanın da dosya arasında yer aldığı, yine ölene kişisel iş güvenliği ve montaj malzemelerinin verildiğine dair ölenin ve sanıkların imzasını taşıyan 24/7/2009 tarihli teslim-tesellüm tutanağının da onaylı suretinin dosya arasında yer aldığı, dolayısıyla işlerinde tecrübeli elektrik teknisyenleri olduklarından yaptıkları işin tehlikesini, bu işleri yaparken uyulması gerekli iş güvenliği kurallarına bilecek durumda olan ölen ve ekip arkadaşlarının, olay günü bakım onarım yapacakları hattı doğru olarak tespit etmeleri, İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Tüzüğü" nün 345, 347. maddelerine göre; çalışma yapılacak hava hatlarının her iki tarafı devreden çıkarıldıktan sonra gerilim kontrolü yapıp, gerilim olmadığı kanısına varıldıktan sonra topraklama-kısa devre aparatı kullanılarak direk üzerinde çalışma yapmaları, çalışmaya başlamadan önce mutlaka ekip aracında mevcut neon lambalı ıstaka ile gerilim kontrolü yapmaları gerekirken, çalışacakları hattın yanına geldiklerinde hattın enerjisiz olduğunu zannederek tedbir almak için hattın üzerine tel atıp yanlış, ilkel ve tehlikeli bir yolla kısa devre yaptırmak istemeleri, mesleki bilgi ve tecrübelerini bir yana atarak dikkatsiz, tedbirsiz, yanlış ve hatalı çalışma yapmaları ve vardiya amiri tanık R.. K.."nün telefon talimatıyla, olay yerindeki trafo binasındaki doğru enerji hatlarının enerjisinin kesilmesini sağladığı halde, enerjisini kestikleri hatta değil, enerjisi açık olan yakındaki başka yanlış bir enerji hattına yaklaşan dalları kesmeye çalışmaları nedeniyle, tümüyle kendi ağır hatalarıyla olaya sebep oldukları ve S.."ın elektrik arıza ve bakım işlerini ihaleyle alan şirketin sahibi olan sanık H.. G.. ve anılan şirkette koordinatör mühendis olarak görev yapan sanık G.. G.."in olaya etken kusurları bulunmadığı halde, hatalı değerlendirmeyle yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar hakkındaki hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/7/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.