Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5309 Esas 2016/2388 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5309
Karar No: 2016/2388
Karar Tarihi: 03.03.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5309 Esas 2016/2388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tahsilat servisinde çek tahsil etmeye yetkili olarak çalışmaktaydı. Söz konusu çeklerin bir kısmını vade tarihlerini bilgisayar kayıtlarında ileri tarihlerle değiştirerek nakit olarak tahsil ettirdiği anlaşıldı. Bundan sonra, nakit bedellerini şirketin kasasına koymak yerine kendi yararına kullanmak için şirketin mal aldığı firmaya ödeme yapmış gibi gösterdi. Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuyla suçlandı. Ancak mahkeme, beraatine karar verdi. Bu karar, delillerin yanlış değerlendirilmesine dayandığı için temyiz edildi ve Yargıtay 23. Ceza Dairesi tarafından bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Bozmaya ilişkin hükümler
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtay'ın işleyişi hakkında kanun hükmü
23. Ceza Dairesi         2015/5309 E.  ,  2016/2388 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    İddia, sanık savunması, bilirkişi ..."un dosyadaki mevcut raporu, çek tahsil bordroları, bilgisayar kayıtları ve tüm dosya kapsamına göre;
    Katılan şirketin tahsilat servisinde çek tahsil etmeye yetkili olarak çalışmakta olan sanığın, muhafaza için teslim edilen çeklerin bir kısmını vade tarihlerini bilgisayar kayıtlarında ileri tarihlerle değiştirip tanık ..."e nakit olarak tahsil ettirdiği, bu tür çeklerin nakit bedelleri olan 295.935,28 TL"yi şirketin kasasına koymak ya da banka hesabına yatırmak yerine şirketin mal aldığı firmaya ödemede kullanılmış gibi göstererek kendi yararına kullandığının anlaşılması karşısında, yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten/lerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.