Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11730 Esas 2021/1070 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11730
Karar No: 2021/1070
Karar Tarihi: 26.01.2021

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11730 Esas 2021/1070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tehdit suçu ile ilgili mahkumiyet kararı verilirken, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesine göre uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Bu nedenle, uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Ayrıca, sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak, meydana gelen tehlike veya zararın ağırlığı dikkate alınmadan yapılan ceza indirimi nedeniyle fazla cezaya hükmedildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm yine bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 106/1-1. cümle, TCK’nın 35. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/11730 E. , 2021/1070 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Tehdit suçunun 14.12.2014 tarihinde uzlaştırma kapsamında bulunmadığı, yapılan uzlaştırma teklifinin de hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, 02.12.2016 tarihli Resimli Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesine göre uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nın 106/1-1. cümle kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2- Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;
Temel ceza belirlenirken alt sınırdan uygulama yapıldığı halde, TCK.nın 35. maddesi uyarınca meydana gelen tehlike veya zararın ağırlığı nazara alınmadan 1/4 oranında indirim yapılması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.