Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14323 Esas 2019/2248 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14323
Karar No: 2019/2248
Karar Tarihi: 14.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14323 Esas 2019/2248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında verilen mahkumiyet hükmünü incelerken, suça sürüklenen çocukların bakımını düzenleyen kanunların değişmesi nedeniyle hükmün yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığına dikkat çeken mahkeme, bu nedenle suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde CMK'nın 253. maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu görüşüne varılarak, mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Kanunlar arasındaki çelişkide ise, 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca, failin lehine olan kanun uygulanacağı ve infaz olunacağı belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/14323 E. , 2019/2248 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca ""Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlar"" ile 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.