Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/32 Esas 2018/1822 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/32
Karar No: 2018/1822
Karar Tarihi: 15.03.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/32 Esas 2018/1822 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/168 Esas ve 2017/187 Karar sayılı ilamında yağma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık ve savunmanın İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'nin verdiği \"esastan red\" kararına karşı açılan temyiz davası reddedilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle istinaf isteminin esastan reddine karar vermiştir. CMK'nın 220/1-c maddesine aykırı davranıldığı ancak mahallinde ikmali olanaklı görüldüğü belirtilmiştir. Sanık ve savunmanının temyiz itirazları CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddedilmiştir. Kanun maddeleri: CMK 272, 288, 289, 302/1, 220/1-c.

6. Ceza Dairesi 2018/32 E. , 2018/1822 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

İstanbul 12.Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/168 Esas ve 2017/187 Karar sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 18.10.2017 gün, 2017/1439 Esas ve 2017/1376 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık ve savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi’nin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimlerinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 220/1-c maddesine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de; mahallinde ikmali olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ve savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 18.10.2017 gün, 2017/1439 Esas ve 2017/1376 Karar sayılı "esastan red" hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.