Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2100 Esas 2012/3197 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2100
Karar No: 2012/3197

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2100 Esas 2012/3197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı taşınmazın Hazine adına tespit edilmesiyle ilgili davada, davacı tarafından 19 m2 olarak yazılan yerinin 975 m2 olduğu belirtilerek düzeltme istenmiştir. Mahkeme, davayı reddetmiştir ancak gereksiz bir şekilde dava konusu taşınmazın tesciline hükmetmiştir. Temyizde, davacının itirazının kadastro mahkemesinin görev alanına girmeyeceği ve genel mahkemelerde çözümlenmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi,
- 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 11. maddesi,
- 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun 32/2. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2012/2100 E. , 2012/3197 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro çalışmalarında ... ilçesi ... köyü 157 ada 11 parsel sayılı taşınmaz, 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın bahçe olarak 24 yıldan beri ... oğlu ..."ın kullanımında olduğu belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, kadasro çalışmalarında 975 m2 olan yerinin 19 m2 olarak yazıldığını belirterek düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın reddi ile dava konusu 157 ada 11 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, beyanlar hanesinin aynen bırakılmasına, dosyanın 3402 sayılı Yasanın 32/2. maddesi gereğince kesinleştiğinde tüm dayanakları ile birlikte tapu sicil müdürlüğüne devrine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına ve toplanan kanıtlara göre 6831 sayılı Yasanın 2/B çalışmasında 0019.68 metrekare yüzölçümündeki 157 ada 11 parsel, davacının kullanımında olduğu belirtilerek Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır. Davacı ... "ın talebi tutanak düzenlenmeyen ve kadastro dışında bırakılan orman olan yere ilişkindir.Kadastro mahkemesi, kadastro davaları ile 6831 sayılı Yasanın 11. maddesine göre yasal itiraz süresi içinde açılacak orman kadastrosu ile 2/B uygulamasına itiraza ilişkin davalara bakmakla görevli olduğundan somut olayın kadastro mahkemesinin görev alanına girmeyeceği,uyuşmazlığın çözüm yerinin genel mahkemeler olacağı düşünülerek mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerekirken, işin esası ili ilgili hüküm kurulması doğru değildir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 06/03/2012 günü oybirliği ile karar verildi.