12. Ceza Dairesi 2013/22414 E. , 2014/16970 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK" nın 85/1, 22/3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Adli sicil kaydında 2006 yılında işlediği fuhuş için kadın tedariki suçundan infaz edilmiş cezası bulunan sanığın, Rus uyruklu olan 25 yaşındaki öleni, içinde bulunduğu maddi çaresizliği de istismar edip rızası hilafına alıkoyarak erkeklere para karşılığında fuhuş için tedarik ettiği, bu nedenle Antalya 2. Ağır ceza mahkemesinin 2012/170 Esas sayılı dosyasında açılan kamu davasında da ölene yönelik insan ticareti, zorla fuhuş yaptırma ve cebir ve tehdit kullanarak hürriyetten yoksun bırakma suçlarından dolayı 13/11/2012 tarihli kararla mahkumiyetine karar verilen sanığın, olaydan 10 gün kadar önce kiraladığı site içerisindeki bir apartman dairesinde ölenle birlikte kaldığı, olay gecesi, sanık tarafından, kaçmaması için üzerinden kapısı kilitli olarak tutulmakta olduğu bu apartman dairesinde yalnız olan ölenin, gece saat 01.00 sularında, üçüncü katta bulunan dairenin balkonundan evde bulunan çarşafları kullanmak suretiyle kaçmak amacıyla aşağıya doğru inmeye çalıştığı sırada dengesini kaybederek aşağı düştüğü ve otopsi raporuna göre düşmekle husulü mümkün kafatası, boyun ve etraf kemikleri kırığıyla birlikte omurilik, beyin harabiyeti ve beyin kanaması sonucu öldüğü olayda,ölen kadının evde kapı üzerine kilitlenerek rızası hilafına fuhuş amacıyla tutulması karşısında bir şekilde buradan pencere ya da balkon yolunu kullanarak kaçmak isteyebileceği ve bu sırada zarar görebileceğinin sanık tarafından öngörülebilir bir durum olduğu, ancak bulunduğu dairenin yerden yüksekliği esas alındığında ölenin buna cesaret edemeyeceği düşüncesinden hareketle sanık tarafından ölüm sonucunun oluşmayacağına güvenildiği, dolayısıyla ölüm sonucu istenilmese dahi başlangıçtaki hukuka aykırı eylemleri sebebiyle böyle bir sonucun meydana gelebileceğini öngörebilecek durumda olduğundan olaydaki kusuru bilinçli taksir düzeyinde olan sanık hakkında temel ceza belirlenirken TCK"nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK"nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, alt sınırdan ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
