Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8903 Esas 2019/2240 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8903
Karar No: 2019/2240
Karar Tarihi: 14.02.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8903 Esas 2019/2240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet kararının temyiz edilmesiyle ilgilidir. Mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükme yapılan temyiz itirazı reddedilirken, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı ise bozulmamıştır. Mahkeme kararı, 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümlerinin kesin olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, CMK'nın 231/11. maddesi istisnalar dışında hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına konu ilamdaki hükmün aynen kurularak açıklanmasını gerektiğini vurgulamıştır. Kanunlarla ilgili detaylı açıklamalar yapılmamıştır.

13. Ceza Dairesi 2018/8903 E. , 2019/2240 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1320 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
CMK"nın 231/11. maddesinde belirtilen istisnalar dışında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu ilamdaki hükmün aynen kurularak açıklanması gerekirken önceki ilamda bulunmayan TCK"nın 62. maddesinin uygulanması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.