12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/23327 Karar No: 2014/16957 Karar Tarihi: 10.07.2014
Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23327 Esas 2014/16957 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Maden mühendisi sanık şirkette ocak sorumlu müdürü, diğer sanık ise taşeron firma olan ...Madencilik'te fenni nezaretçi olarak çalışmaktadır. Olayda ölen kazmacı ustası, tahkimat yapılan başyukarı arasında nefeslik (baca) açmak için kazı yaparken tahkimatın tavan kısmının çökmesi sonucu ölmüştür. İncelenen dosyaya göre, insiyatifin çalışanlara bırakılması nedeniyle ocak vardiya sorumlusu ...’ın asli kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanıklara kusur izafe edilmesinde bir yanlışlık olmadığına karar vererek, sanıkların temyiz itirazlarını reddetmiştir. Karar TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca verilmiştir.
12. Ceza Dairesi 2013/23327 E. , 2014/16957 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklardan maden mühendisi sanık ...’in ... Limited şirketinde ocak sorumlu müdürü olarak çalıştığı ve olayın meydana geldiği 8 nolu sahadan sorumlu olduğu, sanık ...’ın ise maden ocağında faaliyet gösteren taşeron firma olan ...Madencilik" şirketinde fenni nezaretçi olarak çalıştığı, olay günü 8 nolu sahanın 21 nolu ocağında, ...madencilik firmasının işçisi olan ölen kazmacı ustası ...’nın kömür ocağına girdiği ve tahkimat yapılan başyukarı arında nefeslik (baca) açmak için kazı yaptığı, tahkimatın yaklaşık 2 metre gerisindeki bağ diye tabir edilen ağaç direğin devrilmesi sonucu tahkimatın tavan kısmının çökerek, paso denilen kaya parçasının üstüne düşmesi sonucu öldüğü olayda ; yetişmiş usta tahkimatçılar tarafından, tahkimat yönerge esaslarına uygun olarak, ocak nezaretçileri kontrolünde tahkimin yapılması ve denetlenmesi gerekir iken, insiyatifin çalışanlara bırakılması nedeni ile ocak vardiya sorumlusu ...’ın asli kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesi karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. İşveren ... şirketi adına ocak sorumlu müdürü olarak eğitim-gözetim görevini gereği gibi yerine getirmeyen maden mühendisi ...’i tali kusurlu bulan ve hükme esas alınan bilirkişi raporunun oluşa ve dosya kapsamına uygun olduğu ve sanıklara kusur izafe edilmesinde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin kusura ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.