Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23381 Esas 2014/16956 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23381
Karar No: 2014/16956
Karar Tarihi: 10.07.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/23381 Esas 2014/16956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir işin yapımını üstlendikten sonra söz konusu işin taşeronluğunu başka bir şirkete devretti. Bir gün işçilerden biri çatının üzerinde çalışırken düşerek hayatını kaybetti. Mahkeme sanığa taksirle öldürme suçunu yükleyerek mahkumiyet verdi fakat hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Katılan vekili bu kararı temyiz etti ancak yerinde değerlendirilmesi gerektiği kararı verildi. Sanığın mahkumiyet hükmüne yapılan itirazlar ise reddedildi. Kararda TCK’nın 85/1, 62/1.maddeleri ve CMK 231/5 maddelerine değinildi.

12. Ceza Dairesi 2013/23381 E. , 2014/16956 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; TCK’nın 85/1, 62/1.maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK’nın 85/1, 62/1, CMK 231/5 maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkında verilen hükmün, açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ile sanık ...’un mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan vekilinin, sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan vekilinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
...Sanayi ve Ticaret Odası"na ait özel idare binasının dış cephe mantolama ve boya işinin sanık ..."nin sahibi olduğu ...Yapı Malzemeleri şirketine verildiği, şirketin sözkonusu mantolama ve boya işini 21.09.2011 tarihli taşeronluk sözleşmesi ile sanık ..."un sahibi ve yetkilisi olduğu ... Tesisat şirketine devrettiği, ölen ..."nün ... Tesisat şirketinde işçi olarak çalıştığı ve olay günü ... Sanayi ve Ticaret Odası"na ait binada çalıştığı esnada binanın çatısından 20 metre aşağıdaki zemine düşerek öldüğü olayda; sanığa kusur yükleyen ve hükme esas alınan bilirkişi raporunun oluşa ve dosya kapsamına uygun olduğu ve sanığa kusur izafe edilmesinde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.