Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/4487 Esas 2021/10386 Karar Sayılı İlamı

Bölge Adliye Mahkemesi : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Antalya 1. İş Mahkemesi

Dava, davacı işyerinde çalışırken iş kazasına uğrayan davalı işçinin maluliyet oranını tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya içerisinde yapılan incelemede, davacı şirket adına davayı takip eden Av. ...‘a verilen vekaletnamenin süreli olup 31.12.2000 tarihinde süresinin sona erdiği anlaşılmıştır.
Bu nedenle mahkemece öncelikle anılan avukattan kesin süre içeren muhtıra ile karar ve temyiz tarihlerini kapsayacak şekilde vekaletname ibrazı istenmeli, vekaletname ibrazı halinde dosyanın aynen, ibraz edilmemesi halinde ise gıyabi hükmün davalı asillere yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresinin geçirilmesi ile gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3’üncü maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432’inci maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi‘ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 16.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.