Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı mağdureler ile

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9377
Karar No: 2020/4256
Karar Tarihi: 21.10.2020

Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı mağdureler ile "ya yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9377 Esas 2020/4256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında mağdurelerine yönelik cinsel istismar suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Temyiz incelemesi sonucunda, hükmedilen cezanın kanuni sınırlar içinde olduğu ve suça sürüklenen çocuk müdafisi ile kanuni temsilcisinin temyiz taleplerinin reddedilmesine karar verildi. Ancak, hükümde yer alan cezanın TCK'nın belirlediği oranda indirim yapılmaksızın tayin edilmesi nedeniyle sair temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm BOZULDU ve cezanın yeniden hesaplanması gerektiği kararlaştırıldı. Suça sürüklenen çocuk suç işlediği tarihte 12-15 yaş aralığında olduğundan, hükmedilen cezadan TCK'nın ilgili maddesi gereği 1/2 oranında indirim yapılarak ceza 7 yıl 6 ay hapis cezasına indirildi. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şunlardır: TCK 103/2-3-6, TCK 31/2, TCK 62, 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2016/9377 E. , 2020/4256 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdureler ... ile ..."ya yönelik)
HÜKÜM : Mahkumiyet (mağdure sayısınca)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdure ...’ya yönelik atılı suçtan kurulan hükmün incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile kanuni temsilcisinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdure ...’ya yönelik müsnet suçtan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında müsnet suçtan dolayı 5237 sayılı TCK"nın 103/2-3-6. maddeleri gereğince belirlenen cezada aynı Kanunun 31/2. maddesi ile 1/2 oranında indirim yapılması sonucunda bulunan 7 yıl 6 ay hapis cezasının aynı maddenin son cümlesi uyarınca 7 yıla indirilmesi ve takdiri indirimin de bu miktar üzerinden yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle sonuç cezanın fazla tayini,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile kanuni temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 2 nolu hüküm fıkrasındaki 4. bendin hükümden çıkarılarak yerine “Suça sürüklenen çocuğun suç işlediği tarihte 12-15 yaş aralığında olduğu anlaşıldığından, hükmedilen cezadan TCK’nın 31/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılarak 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve TCK"nın 31/2-son maddesi gereğince bu cezanın 7 yıl hapis cezasına indirilmesine" ibaresinin eklenmesi ve izleyen paragrafta TCK"nın 62. maddesinin tatbikine ilişkin kısımda yer alan "...6 yıl 3 ay hapis..." ibaresinin çıkarılarak yerine "...5 yıl 10 ay hapis..." ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.