Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/1328 Esas 2017/4459 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... ile davalı ..., birleşen 2008/239 Esas sayılı davada davacılar ... vs. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 12. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.02.2017 tarih ve 2014/3-2017/52 sayılı bozmaya uyularak verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş ise de;
Mahkemenin her iki dosyada verdiği kısmen kabul kararlarının davacılar ve davalılar vekillerince temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen davalar birbirinden bağımsız davalar olup her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Davaların tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması bu davaların bağımsız nitelikleri ortadan kaldırmaz. 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 34. maddesi uyarınca da yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildir.
Asıl ve birleşen dava davacıları vekilince bu iki dava için bir adet 31,40 TL maktu temyiz karar harcı ve 154,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı olmak üzere toplam 172,70 TL harç yatırıldığı, birleşen dava içinse herhangi bir harç yatırılmadığı görülmüştür.
Her iki kararı temyiz ettiği anlaşılan asıl ve birleşen davalar davalısı ... vekilince de temyiz sırasında nispi temyiz karar harçları tam olarak yatırılmakla birlikte sadece bir adet 154,30 TL temyiz başvuru harcı yatırıldığı, birleşen dosya için temyiz yoluna başvurma harcının ödenmediği görülmüştür.
6100 sayılı HMK"nın geçiçi 3. maddesi yollaması nedeniyle uygulanması gerekli 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesi prosedürü uygulanmak suretiyle, davacılar vekilince eksik yatırılan 154,30 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 31,40 TL maktu temyiz karar harcı toplamı olan 185,70 TL’nin; davalı vekilince de eksik yatırılan 154,30 TL temyiz yoluna başvurma harcının ikmâlinin sağlanması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerince eksik yatırılan yukarıda yazılı temyiz harçlarının tamamlatılması için HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.