Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5592 Esas 2019/3651 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme : HATAY 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2)Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan, Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğu’nun 2015/1075 sırasında kayıtlı suça konu uyuşturucu maddenin 5237 sayılı TCK"nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi’ne karar verilmesi yerine, Kırıkhan C.Başsavcılığı Adli Emanetinin 2013/220 sırasında kayıtlı bulunan kapalı delil poşeti içerisinde 3.600 gram esrar maddesi ile kapalı delil poşeti içerisinde 8.22 gram esrar maddesinin TCK. 54 maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
3)Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1) TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle,
2) Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında Kırıkhan C.Başsavcılığı Adli Emanetinin 2013/220 sırasında kayıtlı bulunan kapalı delil poşeti içerisinde 3.600 gram esrar maddesi ile kapalı delil poşeti içerisinde 8.22 gram esrar maddesinin TCK. 54 maddesi uyarınca müsaderesine” ibaresinin çıkartılarak yerine "Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğu’nun 2015/1075 sırasında kayıtlı suça konu uyuşturucu maddenin" ibaresinin eklenmesine ve söz konusu ibareden sonra gelmek üzere "ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerin 5237 sayılı TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ibarenin eklenmesi, Suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.