Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/523 Esas 2019/7990 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/523
Karar No: 2019/7990
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/523 Esas 2019/7990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın adli sicil kaydındaki ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması nedeniyle, sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutumu göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinin gerekçe gösterilmeden yanlış olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükmün bu sebeple bozulması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır:
- CMK'nın 231/6. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilebilmesi için, sanığın kasıtlı suç işlememiş ve hükümlü bulunmamış olması gerekmektedir.
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Temyiz durumunda, Yargıtay'ın kararı bozması halinde, mahkemenin yeniden bir karar vermesi gerekmektedir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Mahkemelerin yetkileri, yargılama sürecindeki konular, deliller, kararlar ve itirazlarla ilgili kuralları belirlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Yargıtay'ın bozma kararlarına ilişkin hükümleri belirlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/523 E. , 2019/7990 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa ait adli sicil kaydındaki ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması karşısında, kasıtlı bir suçtan engel mahkûmiyeti bulunmayan sanığın CMK"nin 231/6. maddesi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, gerekçe gösterilmeksizin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.