Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın adli sicil kaydındaki ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması nedeniyle, sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutumu göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinin gerekçe gösterilmeden yanlış olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükmün bu sebeple bozulması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır:
- CMK'nın 231/6. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilebilmesi için, sanığın kasıtlı suç işlememiş ve hükümlü bulunmamış olması gerekmektedir.
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Temyiz durumunda, Yargıtay'ın kararı bozması halinde, mahkemenin yeniden bir karar vermesi gerekmektedir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Mahkemelerin yetkileri, yargılama sürecindeki konular, deliller, kararlar ve itirazlarla ilgili kuralları belirlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Yargıtay'ın bozma kararlarına ilişkin hükümleri belirlemektedir.