Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13793 Esas 2014/16949 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13793
Karar No: 2014/16949
Karar Tarihi: 10.07.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13793 Esas 2014/16949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafii, cezanın fazla olduğunu ve hüküm lehine olan maddelerin uygulanmadığını iddia etmiştir. Katılanlar vekili ise hukuki temeli olmayan itirazları nedeniyle hüküm temyiz hakları olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Mahkeme, delillere ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak cezayı onamıştır. Kanun maddeleri; TCK’nın 85/2, 62/1, 53/6, 63 maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 318. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/13793 E. , 2014/16949 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 62/1, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Katılanlar vekilinin vekaletnamesinde katılan ...’in vekili olmadığı, baro tarafından yargılama aşamasında vekil olarak görevlendirilmediği anlaşılmakla, katılan ... adına hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmayan Av. ...’in temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Katılanlar vekili ile sanık müdafinin mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin cezanın fazla olduğuna, kusura, lehe hükümlerin uygulanmadığına, katılanlar vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.