Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4970
Karar No: 2022/6703
Karar Tarihi: 05.09.2022

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4970 Esas 2022/6703 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tekirdağ Kadastro Mahkemesinde görülen yenileme kadastrosu davasında, müvekkilinin 9000 m2'den ibaret olan taşınmazının yenileme kadastro çalışmalarında 156 ada 327 parsel olarak tespit edildiği ve taşınmazın 8349 m2 olarak ölçüldüğü belirtilerek eski ölçüm ve sınırlamaların tescili talebiyle dava açılmıştır. Davanın reddine karar veren mahkeme kararına yapılan istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Kararda, 3402 sayılı Kanun'un 22/A maddesi gereği yapılan yenileme kadastro tutanağına dayanılarak taşınmazın ölçüm ve sınırlandırmasının tescili şeklinde hüküm verildiği belirtilmiştir. Karara yapılan temyiz itirazları ise yerinde görülmemiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/A maddesi
8. Hukuk Dairesi         2021/4970 E.  ,  2022/6703 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Yenileme Kadastrosu
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Tekirdağ Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasında Tekirdağ Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R
    Davacı ... vekili, 09.08.2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... İli Keşan İlçesi ... Beldesi Cumhuriyet Mahallesi 2392 parsel sayılı tarla vasfında taşınmazın 9000 m2'den ibaret olduğunu, yenileme kadastro çalışmaları sırasında 156 ada 327 parsel olarak tespit edildiğini, 3402 sayılı Kanun'un 22-A maddesine göre yapılan bu çalışmalarda müvekkilinin 9000 m2'den ibaret olan yerinin 1982 senesinde yapılan kadastro çalışmaları ile 08.11.1982 tarihinde adına tescil olduğunu, dava konusu taşınmazın miktarının yenileme çalışmasında 8 349 m2 olarak tespitinin yapıldığını, yapılan tespiti askı ilanların tetkiki sırasında öğrendiğini, yapılan yenileme kadastro çalışmalarının müvekkilini mağdur ettiğini bu sebeple de iş bu davayı açmak zorunda kaldığını belirterek eski 2392 parsel 9000m2 yeni 156 ada 327 parsel 8349 m2 olan taşınmazın 22/A kapsamında yapılan ölçüm ve sınırlandırmanın iptalini, müvekkilinin adına önceki ölçüm ve sınırlama gibi tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı ... Kadastro Müdürlüğü vekili Av. ... 12.09.2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davanın öncelikle usulden reddedilmesi gerektiğini, zira yasal süresi içinde yetkili ve görevli mahkemede dava açılmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davacı tarafından davalı ... aleyhine açılan uygulama kadastro tespitinin iptaline yönelik davanın reddine, dava konusu Edirne ili Keşan-Yenimuhacir ilçesi Cumhuriyet mahallesi Ayvalık mevkiinde bulunan (eski 2392) Yeni 156 ada 327 parsel sayılı tarla nitelikli taşınmazın 3402 sayılı yasanın 22/A maddesi uyarınca yapılan yenileme kadastro tutanağında belirtilen 8.349,36 m2 yüzölçümlü olarak tespit gibi tesciline karar verilmiş olup, anılan hükme karşı karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiş, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi karan temyiz edilmiştir
    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 26,30 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 05.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi