Esas No: 2021/7636
Karar No: 2022/10288
Karar Tarihi: 30.05.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/7636 Esas 2022/10288 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık ... ve sanık ...'ye yönelik bir dava açılmıştır. Sanık ...'ın valizinde 195 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş, sanık ...'ın ise arkadaşı ...'in kirli kıyafetleri olan valizleri taşıdığını ve içinde sigara olduğunu bilmediğini savunmuştur. Yapılan görüşmelerde ticari kastlarına dair bir bilgi bulunmadığı ve ele geçen sigaraların kişisel kullanım sınırları içerisinde kaldığı görüldüğü için her iki sanığın da beraatine karar verilmiştir. Ancak mahkeme kararı temyiz edilmiştir ve temyiz mahkemesi gerekçeli kararında hükümdeki yasalara aykırılık tespit ederek bozmuştur. Bu karar sonucunda sanık ... ve sanık ... mahkum edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5320 sayılı Kanun
- 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, imha
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen ...'ın taşıdığı iki adet valiz içerisinde 195 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; ... Sulh Ceza Mahkemesi’nin 28/02/2014 tarih ve 2014/276 D.İş sayılı kararı ile sanık ...'e ait ... ve ... numaralı GSM hattı ile ilgili olarak iletişimin tespiti kararı çerçevesinde kayıt altına alınan konuşmalara dayalı olarak sanıklar hakkında kamu davası açıldığı; sanık ...'in aşamalardaki savunmalarında sigaraları içmek için aldığını, sanık ...'nın ise aşamalardaki savunmalarında, arkadaşı ...'in kirli kıyafetleri olan valizleri taşıdığını ve içinde sigara olduğunu bilmediğini beyan ettiği, 23/04/2014 tarihli sanıklar arasında yapılan iki adet görüşmeye dair tutanak içeriklerinde sanıkların ticari kastına yönelik bir bilgi bulunmadığı ve ele geçen 195 paket sigaranın Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırlarında kaldığının anlaşılması karşısında; sanıkların kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin, savunmalarının aksine, mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
