MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 351 ada 3 parsel sayılı 218,70 metrekare yüzölçümünde ve bahçe niteliğindeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ileri sürerek ... adına tescili ve üzerindeki muhdesatların kal"i istemiyle dava açmıştır. Mahkemece muhdesatların kaldırılması (kal) davası yönünden dosya tefrik edilip yukarıdaki esasa kaydedildikten sonra yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra 2 hafta içerisinde talep halinde dosyanın görevli ... Asliye Hukuk Mahkemesi"ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar Mustafa ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 31.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.