Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/13499 Esas 2014/12124 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13499
Karar No: 2014/12124
Karar Tarihi: 31.10.2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/13499 Esas 2014/12124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar tarafından irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilen ve 351 ada 3 parsel sayılı 218,70 metrekare yüzölçümünde bahçe niteliğindeki taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu iddia eden davacı, taşınmazın tescili ve üzerindeki muhdesatların kal’i istemiyle dava açmıştır. Mahkeme muhdesatların kaldırılması (kal) davası yönünden dosya tefrik edilip yukarıdaki esasa kaydedildikten sonra yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine karar vermiş ve görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra 2 hafta içerisinde talep halinde dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kadastro Kanunu (Tapu Sicil Kanunu)

16. Hukuk Dairesi 2014/13499 E. , 2014/12124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 351 ada 3 parsel sayılı 218,70 metrekare yüzölçümünde ve bahçe niteliğindeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ileri sürerek ... adına tescili ve üzerindeki muhdesatların kal"i istemiyle dava açmıştır. Mahkemece muhdesatların kaldırılması (kal) davası yönünden dosya tefrik edilip yukarıdaki esasa kaydedildikten sonra yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra 2 hafta içerisinde talep halinde dosyanın görevli ... Asliye Hukuk Mahkemesi"ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar Mustafa ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 31.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.