MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, 400 m2lik özel orman alanına 2 katlı betonarme ev ve garaj olarak kullanılan bina inşa edildiğinin, suça konu alanın orman kadastro haritasına göre özel orman sınırları içinde yer aldığının belirtilmesi, fen bilirkişi tarafından düzenlenen raporunda da suça konu yerin çalılık vasıflı 9125 nolu parselde ki ... Özel Orman alanı sınırları içinde yer aldığının tespiti, sanığın savunmasında suça konu yerin tapulu arazisi olduğunu beyan ederek 9125 nolu parsele ilişkin tapu kaydı sureti sunması karşısında; suça konu yerde arazi ve orman kadastrosunun kesinleşme tarihi tespit edilip, kadastro tutanakları ile ilgili yere ait tapu tüm tedavülleri ile getirtilerek ve 6831 sayılı Kanun"un 52. maddesi uyarınca yapılaşma için sanık tarafından izin alınıp alınmadığı, sahadaki yapılaşmanın %6 oranını geçip geçmediğinin orman idaresine sorulup, bu hususlar da bilirkişilerden ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.