Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 844,38 TL maddi ve 3000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacı vekilinin 23.07.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin bir suç soruşturması nedeniyle tutuklandığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/280 Esas – 2012/25 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda 19.01.2012 tarihinde beraatine hükmedildiği, kararın 27.01.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 23.07.2012 tarihinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı anlaşılmış, 23.07.2012 olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığında suç tarihi ve 09.08.2012 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı kabul edilmiş, davacının tutuklu kaldığı 81 gün için asgari ücret üzerinden hesaplanacak 1039 TL"nin maddi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesi gerektiği ve asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında hesaplamada hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağı dikkate alınmadan yazılı şekilde eksik maddi tazminat tayini temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin davanın reddedilmesi gerektiğine, eksik incelemeye, tazminat miktarına ve vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.