Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/13377 Esas 2014/12122 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13377
Karar No: 2014/12122
Karar Tarihi: 31.10.2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/13377 Esas 2014/12122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Hazine, Yeniceli Mahallesi'nde bulunan 225 ada 33 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına sahiptir. Davacı ise bu taşınmazın bir bölümüne sahip olduğunu iddia ederek dava açmıştır. Mahkeme bilirkişi raporu ve haritası doğrultusunda, çekişmeli kısmın bir bölümünün davacı adına elektrik santrali niteliğiyle tescil edilmesine, kalan bölümünün de Hazine adına tescil edilmesine karar vermiştir. Hazine temsilcisi bu kararı temyiz etmiştir ancak Yargıtay, hükmün yerinde olduğuna karar vererek temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tapu Kanunu (No. 2644)

16. Hukuk Dairesi 2014/13377 E. , 2014/12122 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Yeniceli Mahallesi çalışma alanında bulunan temyiz konusu 225 ada 33 parsel sayılı 9.412,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ...., tapu kaydına dayanarak çekişmeli taşınmazın bir bölümü hakkında dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 225 ada 33 parsel sayılı taşınmazın kadastro fen bilirkişileri .... tarafından düzenlenen 27.05.2013 havale tarihli bilirkişi raporu ve haritasında (A) harfi ile gösterilen 70,80 metrekarelik kısmının ifrazı ile aynı ada son parsel numarası verilerek, elektrik santrali niteliği ile davacı .... adına tapuya tesciline, kalan bölümün de aynı ada ve parsel numarası ile komisyon kararı gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 31.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.