Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6447
Karar No: 2014/16940
Karar Tarihi: 09.07.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6447 Esas 2014/16940 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu karar, bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kalan davacının yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği ve CMK'nın 141. maddesi uyarınca maddi ve manevi tazminat istemiyle açtığı davada, davalıdan 2880 TL maddi ve 1000 TL manevi tazminatın alınarak davacıya verilmesine karar verildiğini ve bu kararın temyiz edildiğini belirtmektedir. Ancak, mahkeme tarafından hesaplama hatası yapıldığı ve maddi tazminat miktarının 967,522 TL olması gerektiği için kararın bozulmasına ve yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda karar verilmesi gerektiği açıklanmaktadır. Kanun maddelerine ilişkin detaylar ise yazıda bulunmamaktadır.
12. Ceza Dairesi         2014/6447 E.  ,  2014/16940 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
    Hüküm : 2880 TL maddi ve 1000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

    Davacı vekilinin 11.12.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını ve yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Tazminat davasının dayanağını oluşturan Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/14 Esas – 2012/801 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) dolandırıcılık suçundan tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda 29.06.2012 tarihinde beraatine hükmedildiği, kararın 04.09.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 11.12.2012 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
    Yapılan incelemeye, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin ise yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Kalıp ustası olarak çalıştığını beyan eden davacının, maddi zararını resmi bir belgeyle ispatlayamadığı nazara alınarak tutuklu kaldığı dönemde geçerli olan asgari ücret üzerinden hesaplanacak 967,522 TL’nin maddi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken, Esnaf ve Sanatkarlar Odası tarafından bildirilen günlük ücret üzerinden hesaplanan 2880 TL"nin maddi tazminat olarak ödenmesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden maddi tazminat miktarının 967,522 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi