Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12850 Esas 2022/6695 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapusuz Taşınmazın Tescili

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde özetle; ... ili Ula ilçesi Çiçekli Köyü Hacıkafalar mevkiinde bulunan doğusu devlet ormanı, batısı 396 parsel, kısmen 395 parsel ve dere yatağı, kuzeyi devlet ormanı, güneyi kısmen ... ...'a ait tarla ve orman ile çevrili yaklaşık 2.021,21 yüzölçümlü taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, taşınmazın 1954 - 1955 yıllarında yapılan kadastro çalışmalarında tespit harici bırakıldığını, niteliği itibariyle iktisaba elverişli yerlerden olmadığını, halen A ile gösterilen 1.203,834 m2'lik, Al ile gösterilen 199,299 m2' lik, B ile gösterilen 252,14 m2' lik ve C ile gösterilen 365,937 m2' lik taşınmaz bölümlerinin emek ve para harcanmak suretiyle imar ve ihya edilmediğini ve tarım toprağı haline getirilmediğini, taşınmazın üzerinde herhangi bir şahsın işgal ve kullanımı olsa dahi yasaca değer bir zilyetlikten bahsedilemeyeceğini, dava konusu taşınmaz bölümleri hakkında Mehmet ... tarafından Ula Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/153 Esas sayılı dava dosyasıyla tescil davası açıldığın ve 21.12.2010 tarih ve 2010/151 Karar sayılı ilamıyla davanın reddine karar verildiğini ileri sürerek, taşınmaz bölümlerinin her türlü işgal ve tecavüzden korunabilmesi için Hazine adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu ... ili Ula ilçesi Çiçekli Köyünde ilk orman tahdidi 6831 sayılı Orman Yasası'nın 1. maddesine göre ilk orman tahdidinin seri bazda 1967 yılında yapılıp 1968 yılında kesinleştiği, ayrıca 6831 sayılı Kanun'un 1744 Kanun ile değişik 2. madde uygulaması çalışmaları ile 6831 sayılı Orman Kanun'un 3302 ve 3373 sayılı Kanun ile değişik 2/B maddesi çalışmalarının yapılmadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulü ile ... ili Ula ilçesi Çiçekli Köyü Hacıkafalar Mevkiinde bulunan karar eki sayılan 07.10.2015 tarihli bilirkişi heyetince düzenlenen Durum Tespit Haritasında dava konusu "A" rumuzu ile gösterilen 1.203,76 m2 ve "B" rumuzu ile gösterilen 252,08 m2 alanlı taşınmazların Hazine adına tesciline, aynı yerde bulunan "Al" rumuz ile gösterilen 199,29 m2 ve "C" rumuz ile gösterilen 365,95 m2 alanlı taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... İdaresi vekilince "A" ve "B" harfli yerler yönünden temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığına,
05.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.