Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6554 Esas 2014/16937 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6554
Karar No: 2014/16937
Karar Tarihi: 09.07.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6554 Esas 2014/16937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, tutuklu kalan davacı için açılan tazminat davasında 1165.50 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar veren ağır ceza mahkemesinin kararı, temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, HMK'nın geçici 3. maddesi kapsamında halen uygulanmakta olan ve HUMK'un 427. ve ek 4. maddelerinde belirtilen temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri: CMK'nın 141. ve devamı maddeleri, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi, 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK'un 427. ve ek 4. maddeleri, 1086 sayılı HUMK'un 432. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2014/6554 E. , 2014/16937 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 1165,50 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacı vekilinin 08.12.2011 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını ve yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi tazminat istemine ilişkin açılan davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteğinin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 09.07.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.