Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/2320 Esas 2020/4940 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2320
Karar No: 2020/4940
Karar Tarihi: 14.09.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/2320 Esas 2020/4940 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ortaklığın giderilmesi davasında 10 adet taşınmazdan 1167 ada 6 parsel sayılı taşınmaz yönünden davacının feragat etmesi nedeniyle davanın o parsel yönünden reddedilmesine karar verildi. Geri kalan 9 adet taşınmaz yönünden davanın kabulüne karar verildi. Temyize gidildiğinde, karar tebligatının usulüne uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından dosyanın mahalline iadesi kararı verildi. Davacının daha sonra 115 ada 32 parsel ile ilgili davadan da feragat ettiği anlaşıldı. Sonuç olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 310. maddesi değişikliği nedeniyle davacının feragati hususunda ek karar verilmesi gerektiği belirtildi ve geri kalan parseller hakkında inceleme yapılması için dosyanın Daire'ye gönderilmesine karar verildi. Kararda, Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine göre usulüne uygun olarak tebliğ yapılmasına vurgu yapıldı. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu.

14. Hukuk Dairesi 2020/2320 E. , 2020/4940 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Mudanya Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalılardan İlhan Yüksel ve İfakat Kıldış vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davaya konu 10 adet taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine dair davanın yargılaması esnasında bu taşınmazlardan 1167 ada 6 parsel sayılı taşınmaz hakkında davacı vekili feragat etmiş ve bu parsel yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, geri kalan 9 adet taşınmaz yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, bir kısım davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemesinde, gerekçeli karar tebligatının davalılardan ...e doğrudan doğruya Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre yapıldığı anlaşıldığından adı geçen davalılara ait tebligatların usulüne uygun olarak yerine getirilebilmesi için dosyanın mahalline iadesine 16.01.2020 tarihinde karar verilmiştir.
Bundan ayrı; davacının, 27.02.2020 tarihli dilekçesi ile bu kez taşınmazlardan 115 ada 32 parsel ile ilgili davasından da feragat etmiş olduğu anlaşılmıştır.
SONUÇ: 1)28.07.2020 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 29. maddesinin 3. fıkrasıyla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 310. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca davacının ...Köyü, Köyiçi Mevkiindeki 115 ada 32 parsel sayılı taşınmazı hakkındaki davasından feragati hususunda ek karar verilmesi,
2)Yukarıda adları yazılı taraflardan ... gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine göre usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi ve geri kalan parseller hakkında ise inceleme yapılması için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın tetkiksiz MAHALLİNE İADESİNE, 14.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.