1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3663 Karar No: 2018/174 Karar Tarihi: 23.01.2018
Yakın akrabayı öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3663 Esas 2018/174 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir dava sonucunda sanık, yakın akrabasını nitelikli kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Sanığın müdafi tarafından yapılan temyiz itirazları reddedildi ve TCK'nin 53. maddesi ile yapılan uygulamaların Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesine rağmen yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı belirtildi. Kararda, sanığın savunmalarının inandırıcılığı kabul edilmedi ve deliller incelendiği sonucuna varıldı. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 82/1-d, 53/1, 63, 54 ve 62. maddeleri belirtildi.
1. Ceza Dairesi 2016/3663 E. , 2018/174 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yakın akrabayı öldürme HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın maktul ......’i nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki sanığın kastına, vasfa, haksız tahrik ve TCK"nun 62. hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi. S/2 23/01/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ve ..."ın yokluklarında 25/01/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.