Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/2676 Esas 2021/8451 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Hükmolunan hapis cezası kısa süreli olmadığı halde, hapis cezasının kısa süreli olması gerekçesiyle TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak temyiz edilen kararın hüküm fıkrasından “Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının ertelenmiş olması karşısında, TCK.nun 53/4 maddesi uyarınca hakkında TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” ibaresi çıkarılıp, yerine “Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası da göz önünde bulundurularak uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanığa yükletilen hakaret suçundan verilen düşme hükmünün incelenmesinde ise;
Takibi şikayete bağlı olan hakaret suçu nedeniyle mağdur ..."in 04/03/2015 tarihli celsede şikayetinden vazgeçmesi karşısında, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.