Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/15587 Esas 2009/18398 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz
edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Davacı-davalı kadın 30.1.2009 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğinden temyiz dilekçesinin reddine,
2- Davalı-davacı kocanın kusur tespiti ve tazminatlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, davacı-davalı kadının temyiz dilekçesinin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle REDDİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Hacı"ya yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna ve 60.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.10.2009 (Pzt.)