Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/15584 Esas 2009/18397 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Elazığ 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :23.06.2008
NUMARASI :Esas no: 2007/87 Karar no:2008/301

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının cevap dilekçesi ile talep ettiği maddi tazminat özellikle 26.03.2008 tarihli beyan dilekçesindeki açıklamalar dikkate alındığında Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesine dayalı tazminat niteliğinde olmayıp, davalıya ait ziynetlerin bozdurulup koca tarafından harcanması ve ev eşyalarının davacı kocada kalmasından kaynaklanan zararlarına yönelik tazminat isteğidir. Kadının usulüne uygun olarak açılmış bir davası bulunmadığına göre bu isteği hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurmak gerekirken yazılı şekilde isteğin kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.10.2009 (Pzt.)