Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/13960 Esas 2009/18393 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Mirasın Hükmen Reddi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-İncelenmesine gerek görülen...2. İcra Müdürlüğünün 2003/2815 esas sayılı takip dosyasının dosya içine alınması,
2-Mirasbırakan adına kayıtlı olduğu bildirilen 10 FZ 446 plakalı aracın tescil belgeleri ile halen mirasbırakan adına kayıtlı olup olmadığına ilişkin belgelerin ... Tescil Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya eklenmesi,
3-Birleşen 2006/162 esas sayılı dava dosyası içerisinde davalı vekili Av. ..."e ait vekaletnameye rastlanmamıştır. Vekaletnamelerin her dosya için ayrı ayrı ibraz edilmesi zorunludur. (HUMK.md.67/son) Adı geçen vekile birleşen dosya için vekaletnamesini ibraz etmesi için süre verilmesi, ibraz ettiğinde dosya içine alınması ibraz edilmediği takdirde kararın davalı asıla tebliğ edelirek onun yönünden de temyiz süresinin beklenilmesi ve bu eksikliklerin ikmalinden sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 26.10.2009 (Pzt.)