MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanığa yükletilen tehdit suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
1-Mağdurun aşamalarda sanığın kendisini önce salon kısmında ölümle tehdit ettiğini, daha sonra mutfağa geçtiklerinde eline bıçak alarak silahla tehdit ettiğini beyan etmesi, tanıklar ... ve ..."in ise mutfakta gerçekleşen eylemi görmediklerini ancak öncesinde salondayken sanığın mağduru ölümle tehdit ettiğini beyan ederek mağdurun beyanlarını kısmen doğrulamaları karşısında, sanığın eyleminin TCK"nın 106/1-1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması,
2-"1" nolu bozmaya uyulması halinde ise;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
B-Sanığa yükletilen kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
1-Sanığın eylemini mağdura telefon atmak suretiyle gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında TCK"nın 86/3-e maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Kabule göre de;
Mağdur 09/07/2013 havale tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçmiş ancak kovuşturma aşamasında tekrar şikayetçi olduğunu bildirmiş ise de, şikayetten vazgeçmeden vazgeçmenin mümkün olmaması karşısında, sanık hakkında kasten yaralama suçundan düşme kararı verilmesi gerekirken mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.