MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığına


Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Davaya katılmaya yönelik iradesini ilk olarak 19/12/2011 tarihli temyiz dilekçesiyle gösteren müşteki Hazinenin katılma talebine yönelik bozma sonrası olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de; bu iradesini temyiz incelemesine konu sonraki hükmü temyiz ederek devam ettiren, CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin, kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün 11/04/2013 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ..."in hükümden sonra 09/11/2017 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.