Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/4198 Esas 2018/927 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4198
Karar No: 2018/927
Karar Tarihi: 19.02.2018

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/4198 Esas 2018/927 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığına hükmetti. Müşteki Hazinenin katılma talebi kabul edildi ve sanığın öldüğü tespit edildiği için, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi gerektiği belirtildi. Hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddelerine göre, sanığı yok saymak mümkün değildir ve karar için yaşamının sonucuna bağlı olduğunu belirtmek gerekir.

5. Ceza Dairesi 2015/4198 E. , 2018/927 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Davaya katılmaya yönelik iradesini ilk olarak 19/12/2011 tarihli temyiz dilekçesiyle gösteren müşteki Hazinenin katılma talebine yönelik bozma sonrası olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de; bu iradesini temyiz incelemesine konu sonraki hükmü temyiz ederek devam ettiren, CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin, kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün 11/04/2013 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ..."in hükümden sonra 09/11/2017 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.