Yağmaya kalkışma değişen suç vasfı nedeniyle kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/1410 Esas 2018/1814 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1410
Karar No: 2018/1814
Karar Tarihi: 14.03.2018

Yağmaya kalkışma değişen suç vasfı nedeniyle kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/1410 Esas 2018/1814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Türk Müziği Sevenler Derneği lokalinde alkol alırken işletmeci mağdurdan para istemiş ancak mağdurun yanıtı olumsuz olunca birlikte lokal dışına çıkmışlardır. Sanık burada mağdura para vermesini tekrar istemiş ancak olumsuz yanıt alınca mağduru bıçakla sol bacağından yaralamıştır. Yerel mahkeme sanığı yağmaya kalkışma suçundan mahkum etmiştir ancak temyiz sonucu Yargıtay Ceza Dairesi, sanığın eyleminin aslında kasten yaralama suçunu oluşturduğunu belirtmiştir. Kararın gerekçesi, delillerin takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülmesidir.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasa\"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK\"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının korunmasına.

6. Ceza Dairesi 2015/1410 E. , 2018/1814 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya kalkışma (değişen suç vasfı nedeniyle kasten yaralama)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/4/2015 günlü kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Türk Müziği Sevenler Derneği lokalinde alkol alan sanığın, lokal işletmecisi mağdurdan 100 TL istediği, mağdurun “şu an param yok” cevabı üzerine sanığın mağdura “sen benimle bir gelsene” diyerek birlikte lokal dışına çıktıkları, burada sanığın mağdura "neden bana para vermiyorsun, 100 TL yoksa 50 TL veya 70 TL ver" dediği, mağdurun yine olumsuz yanıt vermesi üzerine sanığın mağduru sol bacağından bıçakla yaraladığı olayda; sanığın eyleminin yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmeden delillerin takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının korunmasına, 14.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

NA/OE