Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16356
Karar No: 2014/5944
Karar Tarihi: 17.4.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/16356 Esas 2014/5944 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2012/16356 E.  ,  2014/5944 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 31/10/2012
    NUMARASI : 2012/125-2012/243

    Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacılar vekili, davalı borçlu M.-K.Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti."nin alacaklılarından mal kaçırmak amacıyla davalı şirketler arasındaki malvarlığı devrine ilişkin tasarrufların İİK 278,279,280.maddeler gereğince iptaline, karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalılar vekili,davalılardan A.-K. AŞ"nin merkezinin K. olup yetkili mahkemenin G. Mahkemeleri olduğunu, davalı M.-K. Ldt.Şti"nin merkezinin ise G. olması nedeniyle Bakırköy Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
    Mahkemece iddia, savunma toplanan delillere göre davanın İİK 277,278. Maddeler gereğince açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkin olup ticari dava olmadığı gerekçesiyle 6335 Sayılı Yasanın 2.maddesi gereğince mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine, dosyanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde görevli İstanbul Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, İİK 277 ve devamı maddeleri gereğince açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Davanın açıldığı tarih olan 24.5.2012 tarihi itibarıyla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemeleri arasındaki ilişki işbölümü ilişkisi olduğundan ve davalılar tarafından ileri sürülen itirazın yetkiye ilişkin olup işbölümü itirazına ilişkin olmaması nedeniyle eldeki davada uygulanma olanağı bulunmayan ve davanın açılmasında sonra 1.7.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6335 Sayılı Kanunun 2.maddesi gereğince görevsizlik kararı verilmesi isabetli görülmemiştir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 17.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi