21. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/5752 Karar No: 2013/713 Karar Tarihi: 22.01.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/5752 Esas 2013/713 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işverenin işyerinde geçen çalışmalarının tespit edilmesini istemiştir. Ancak asliye hukuk iş mahkemesi, davacının talebini reddetti. Davacının temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede ise, hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olduğu belirlendi. Bu nedenle, davacının temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanmasına karar verildi. Temyiz harcı ise temyiz edene yükletildi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştedir.
21. Hukuk Dairesi 2011/5752 E. , 2013/713 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.