Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/26 Esas 2012/3126 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/26
Karar No: 2012/3126
Karar Tarihi: 05.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/26 Esas 2012/3126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindeydi. Davacı, kadastro çalışmalarında orman sayılan yerlerden olduğu halde dava dilekçesine ekli krokide işaretli taşınmazın orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkeme, çekişmeli parselin orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve parselin aynı parsel numarası ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar vermiştir. Temyiz edilen kararda, çekişmeli taşınmazların ayrılması ve birleştirilmesi idari nitelikte işlem olduğu, orman niteliğiyle tescil edilen parselin diğer bir orman parseline eklenmesinin her zaman sağlanabileceği ve hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığı belirtilerek yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanunlar: 3402 sayılı Yasa ile değişik 5304 sayılı Yasa'nın 4. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2012/26 E. , 2012/3126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi, ... köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmalarında orman alanlarının kısmi ilana çıkartıldığını, dava dilekçesine ekli krokide işaretli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu halde orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek, orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Dava konusu taşınmaz kadastro müdürlüğünce tespit edilerek tutanağı mahkemeye gönderildikten sonra yapılan yargılama sonunda mahkemece; çekişmeli 203 ada 1 nolu parselin orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve 203 ada 1 nolu 3880,76 m2 yüzölçümlü parselin aynı parsel numarası ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından orman bütünlüğünün sağlanması bakımından çekişmeli parselin 101 ada 1 nolu orman parseline ilave edilerek tesciline karar verilmesi gereğine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış, çekişmeli taşınmazlar orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazların ayrılması ve birleştirilmesi idari nitelikte işlem olmasına, Orman Yönetiminin talebi üzerine tapu sicil müdürlüğünce, orman niteliğiyle tesciline karar verilen 203 ada 1 nolu parselin 101 ada 1 nolu orman parseline eklenmesi her zaman sağlanabileceğinden, yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.